四川省盐亭县人民法院

民事判决书

(2013)盐民初字第1557号

原告颜某某，女，汉族。

委托代理人杨某某，四川川北律师事务所律师。

被告赵某某，男，汉族。

委托代理人陶某某，男，盐亭县富驿法律服务所法律工作者。

原告颜某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月5日受理后，依法审判员杨剑独任审判公开开庭进行了审理。原告颜某某及其委托代理杨某某、被告赵某某及其委托代理人陶某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告颜某某诉称，原、被告1994年经人介绍相识，同年10月在永泰乡民政办办理结婚登记，原、被告系父母包办婚姻。1996年生育一女，取名赵某某。婚后因双方性格不合，经常发生吵闹，原告于1997年底离家出走，与被告分居长达十六年，夫妻感情现已完全破裂，因此原告请求判决：（1）原告与被告离婚；（2）婚生女赵某某由其自愿选择跟谁生活（3）本案诉讼费依法承担。

被告赵某某辩称，原、被告婚后夫妻关系尚可，虽然现在出现一些问题，但双方仍有和好的余地，因此被告坚决不同意离婚，请求法院驳回原告诉讼请求。

经审理查明：原、被告1994年经人介绍相识谈婚，同年10月在盐亭县永泰乡人民政府办理了结婚登记，1996年9月26日生育一女，取名赵某某，为绵阳市阳光职业学院学生，现跟随被告父母生活。原、被告婚后夫妻关系尚可，近年来均在外务工，原告陈述1997年双方即分居生活，夫妻感情现已破裂，庭审中原告提供证人证言证明夫妻感情破裂。

上述事实，有原、被告的陈述、身份证复印件、证人证言等证据在卷证实。                                                 

本院认为，原告要求离婚，被告表示不同意，庭审中原告提供证人证言证明夫妻感情确已破裂，但证人证言仅证明原告长期独自外出务工，对原、被告双方的家庭情况并不知晓，该证据缺乏证据的客观性、关联性，本院不予认可，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：当事人对自己的主张，只有当事人的陈述而不能提供其它相关证据的主张,不予支持。因此，原告的请求不符合法律规定，本院不予支持，为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：

不准原告颜某某与被告赵某某离婚。

根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费260元，由原告颜某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。

审  判  员    杨  剑

二0一三年十月十四日

书  记  员    刘丹丹

附法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由相关部门进行调解或直接向人民法院提出诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：

（一）   重婚或有配偶者与他人他人同居的；

（二）   家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）   有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）   因感情不和分居满二年的；

（五）   其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。