四川省盐亭县人民法院

民事判决书

(2013)盐民初字第1183号

　　原告杜某某，女，汉族。

委托代理人李某，四川春雷律师事务所律师。

被告吴某某，男，汉族。

委托代理人任某，盐亭县八角法律服务所法律工作者。

原告杜某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月25日受理后，依法由审判员杨剑独任审判公开开庭进行了审理。原告杜某某及其委托代理人李某到庭参加诉讼，被告吴某某及其委托代理人任某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告杜某某诉称，原、被告1995年10月经人介绍相识谈婚，1995年12月14日在盐亭县林农镇民政办办理结婚登记，1996年7月12日生育一女，取名吴某某，现年17岁，2006年6月27日生育一女，取名吴某某，现年7岁。婚后因双方性格不合、夫妻关系不好，经常发生吵闹，夫妻感情现已完全破裂，因此原告请求判决：（1）原、被告离婚；（2）婚生女吴某某生于1996年7月12日随原告共同生活，其抚养费由原告承担，婚生女吴某某生育2006年6月27日随被告共同生活，其抚养费由被告承担；（3）本案诉讼费由被告承担。

被告辩称，原告所陈述的事实不是真实的，原、被告婚后夫妻感情很好，坚决不同意离婚。

经审理查明：原、被告于1995年10月经人介绍相识谈婚，同年12月14日在盐亭县林农镇民政办办理结婚登记，1996年7月12日生育一女，取名吴某某，现年17岁，现在外务工，2006年6月27日生育一女，取名吴某某，现年7岁，一直跟随被告方生活，原、被告婚后夫妻关系尚可, 长期共同在外务工。2013年初，双方为家庭琐事及经济纠纷发生争执，同年6月22日原告即离开被告外出至今。庭审中双方对离婚达成协议，后予以反悔。原告陈述夫妻感情现已完全破裂，但仅有本人陈述，未能提供相应证据予以证实。

上述事实，有原、被告的陈述、身份证复印件、结婚证复印件等证据在卷证实。

本院认为，原告要求离婚，被告坚决不同意同意，庭审中原告仅有本人的单方陈述，未能提供证据证明夫妻感情确已破裂。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条：当事人对自己的主张，只有当事人的陈述而不能提供其它相关证据的主张,不予支持。因此，原告的请求不符合法律规定，本院不予支持，原、被告结婚时间较长，在共同生活过程中产生些争执，但只要原、被告之间相互理解，多加沟通，相信是能够搞好夫妻关系的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：

不准原告杜某某与被告吴某某离婚。

根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费260元，由原告杜某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。

审  判  员    杨  剑

二0一三年十月九日

书  记  员    冯  鑫

附法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由相关部门进行调解或直接向人民法院提出诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：

（一）   重婚或有配偶者与他人他人同居的；

（二）   家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）   有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）   因感情不和分居满二年的；

（五）   其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。